当前位置:主页 > 电竞 > 守望先锋 >

LOL网友诬陷PDD假赛,被后者直接起诉

守望先锋 时间:2022-09-21 11:05来源:竞报体育整理编辑:竞报体育我来说两句

【导读】LOL网友诬陷PDD假赛,被后者直接起诉 近日,icon选手是在自己的社交媒体上发布视频,视频内容是针对一位营销号创作者对其进行污蔑的维权内容,那位创作者信誓旦旦地表示icon打过假赛,但是在之后被icon发了律师函后,直接手写了一封道歉信。 无独有偶,另外一

LOL网友诬陷PDD假赛,被后者直接起诉

近日,icon选手是在自己的社交媒体上发布视频,视频内容是针对一位营销号创作者对其进行污蔑的维权内容,那位创作者信誓旦旦地表示icon打过假赛,但是在之后被icon发了律师函后,直接手写了一封道歉信。
 
 
 
无独有偶,另外一共曾经打过职业的选手,也是受到了类似的污蔑,此人就是PDD。
 
PDD重拳出击,发布律师函
 
众所周知,在各大电子竞技论坛中,抗压吧是早期戾气最重的一个地方,一度被称之为电竞厕所,这个吧的网友风格一向口无遮拦甚至出口成脏,不过抗压吧也并非都是这样的人,也有很多有才华的网友制作了各种有趣的梗图,在创作能力上抗吧还是领先其他论坛的。
 
 
 
但最近抗吧有一位网友就摊上大事了,他去年发布的一个帖子是被PDD发现了,帖子的内容是质疑PDD组织假赛,然后一年过去了直接被发了律师函。
 
律师函显示,去年的时候,这位吧友曾经发布过一篇帖子“这PDD的嘴脸和当初司马怡和LBW真像啊”,内容是诽谤PDD曾参与过假赛行为,因为这篇帖子有,500多的回复,造成了不小的影响,被PDD发现后直接发律师函了。
 
 
 
其实icon的那个事情与这个事情类似,icon是给一个视频创作者发了律师函,那个视频也造成了不小的影响,而抗吧500多的回复,其阅读量次数也属实不低。
 
网络不是法外之地,谨言慎行
 
简单来说PDD和icon的两个维权行为,本质上是相同的,结果也很可能是一样的。
 
虽然这位吧友自己目前还是觉得没什么,但后续如果真的和PDD硬刚的话,是没有好结果的,关键在于如果你质疑PDD打假赛,应该拿出实锤性的证据出来,如果仅仅是凭借自己的臆想就直接污蔑别人参与假赛,那肯定是不行的。
 
 
 
只能说网络也并非法外之地,最近这一年,包括Faker,icon和PDD在内,都有在打击一些极端的黑粉,对其进行制裁,以此来达成杀一儆百的效果。
 
Icon事件中,他本来是想要损失费的,但是平台将视频下架,且创作者手写道歉信之后,就没有再追究,PDD的这个事情也是索赔一万元,预计后面的进程就是这位吧友主动道歉,然后PDD也不会再追究什么,这样不仅能杀一儆百,而且还能给自己博得一个不计较的好名声。
 
 
至于PDD是否真的参与过假赛,这个事情我们最后一部分进行分析。
 
关于假赛传言的个人看法
 
PDD是否打过假赛的这个事情,首先在这里再次重申一点,就是谁质疑谁举证,否则一律当作造谣诬陷处理,法庭也讲究疑罪从无,一桩凶杀案,一个人再有嫌疑,如果没有直接证据,也是没有办法对其进行法律制裁的。
 
然后是个人看法的部分,个人倾向于认为PDD是并没有参与过假赛。
 
 
 
简单分析一下,之前质疑PDD的主要原因有三,第一,当年YM七过LPL而不入;第二,PDD投资的ES一位管理者参与过假赛;第三,YM自查队内有选手参与假赛。
 
很多人认为PDD参与假赛,但是没有证据的,说的最多的一句话就是:这么多和PDD走得很近的人都参与过假赛,难道说只有你PDD是清白的?
 
 
 
这句话看起来很对,但如果以反逻辑来思考,为什么PDD和假赛的人“走得这么近”,还是没人能拿得出他打假赛的证据?去年有一段时间舆论对PDD非常不利,质疑他参与季赛的声音特别多,但最后还是没有一件像样的证据。更何况所谓走得很近,其实只是观众们的臆想,ES参与假赛的时候PDD已经不是ES的股东之一,YM这支队伍,后期PDD基本也不怎么参与管理了,队内不通过管理层被假赛渗透,是完全有可能的。
 
 
 
还有很重要的一点,PDD曾经指名道姓地硬刚假赛幕后黑手黄天雄,但依然没人拿得出证据,搞陪玩剧组的小虞姬,也曾在微博上暗示,但被PDD硬刚之后也选择服软了。
 
总之还是劝大家在以后谨言慎行,猜测和怀疑可以,但也止于此了,不要以造谣和污蔑的方式来达成自己的目的。

标签:
分享到:
我来说两句
精华推荐

Copyright © 2010-2015 Thfirst.cn ALL Right Reserved 版权所有 京ICP备08011811号-1 联系邮箱:sheng6665588@gmail.com

统计